ダッシュボードテンプレート
ALM Octaneは、事前設定されたウィジェットを備えたいくつかの組み込みダッシュボードテンプレートを提供します。各テンプレートには、プロジェクトやQAマネージャーなどの特定のロールに最も関連するウィジェットが含まれています。
アジャイル品質ダッシュボード
アジャイル品質ダッシュボードは、テストプロセスのボトルネックがどこにあるかを理解し、問題のある領域を特定する必要があるQAマネージャーにとって理想的です。アジャイル品質ダッシュボードには、次の機能があります。
- 品質メトリックを表示して、品質リリース基準を追跡します。
- テスト戦略を最適化するために、投資分野とテスト範囲を決定します。
- リスク領域を特定し、リスクの高い領域でのテスト活動を最適化して集中できるようにします。
- 自動化の安定性と進捗状況を追跡し、自動化スイートを改善します。
- QAプロセスのボトルネックを特定し、リリース全体の品質傾向を追跡することにより、開発サイクルを継続的に改善します。
アジャイル品質ダッシュボードには、Micro Focusのベストプラクティスと、Agile&DevOpsでライフサイクル管理を管理するための推奨されるKPI (主要業績評価指標) のセットが含まれています。ウィジェットには、さまざまなペルソナに必要な追跡とインサイトが含まれており、アプリケーションデリバリプロセスを管理、学習、および最適化するために必要な可視性を提供します。
KPI |
説明 |
---|---|
毎日の不具合の流入/流出 |
特定の日に修正またはオープンされた不具合はいくつありますか? |
品質 (アプリケーションモジュール別) |
どのアプリケーションモジュールに品質の問題がありますか?リリース品質基準に適合しない領域はどれですか? |
リリーストレンド全体のアクティブな不具合 |
リリースごとに、重大度が高いまたは重大な不具合がいくつ存在しましたか? |
アプリケーションモジュールごとのリスクのあるコミット |
アプリケーションモジュールごとにいくつのコード変更が行われましたか?これらのコード変更のうち、リスクのあるコミットと見なされるものはいくつありますか? |
アプリケーションモジュールごとのCI自動化テスト |
アプリケーションモジュールごとに、選択したタイムラインで実行されたCI自動テストの数はいくつですか? |
アプリケーションモジュールごとの手動テスト実行 |
各アプリケーションモジュールの選択したタイムラインで、いくつの手動テストが実行されましたか? |
アプリケーションモジュールごとのストーリーポイント |
各アプリケーションモジュールの計画されたストーリーポイントの進捗状況はどうでしたか? |
アプリケーションモジュールごとのテスト戦略カバレッジ |
各アプリケーションモジュールをカバーするためにいくつのテストが使用されましたか?各モジュールの自動化の割合はどれくらいですか? |
アプリケーションモジュールごとの未解決の不具合 |
アプリケーションモジュールごとにいくつの不具合が開いていますか? |
主なCIテストの失敗傾向 |
CIパイプラインで失敗したテスト実行の傾向は何ですか?不安定なために失敗したものはいくつありますか?テストの失敗をすぐに処理しますか、それとも継続的に失敗する未処理のテストがありますか? |
アプリケーションモジュールごとのエージング失敗テスト |
自動化スイートを追跡して、アプリケーションモジュールごとに長期間失敗するテストを特定します。 |
問題があるテスト |
自動化スイートで問題があるテストはどれですか?どのタイプの問題が最も一般的ですか? |
手動から自動化へのトレンド |
自動テストに変換された手動テストの傾向はどうでしたか? |
リリースタイムラインでの手動テスト実行の傾向 |
リリースタイムライン中の手動テスト実行の傾向は何ですか? |
リリース間のフェーズごとの不具合解決時間 |
リリース全体で、不具合は各フェーズでどのくらいの時間を費やしましたか?ボトルネックはどこにありましたか? |
計画されたコンテンツの進行状況 |
マイルストーン、スプリント、またはリリースごとに計画されたフィーチャーの進行状況はどうでしたか? |
リグレッションテストカバレッジのないフィーチャー |
すでにテスト中または完了フェーズにあるフィーチャーのうち、カバーテストがないものはいくつありますか? |
長期間の自動テスト |
5分を超える長い期間のテストはいくつありますか? |
環境ごとのカバレッジ |
環境ごとのテスト実行の最新のステータスは何ですか? |
リリース間でエスケープされた不具合 |
リリース間で不具合を回避する傾向は何ですか?品質を向上させていますか? |
リリース管理ダッシュボード
リリース管理ダッシュボードは、状況がどのように進行しているか、および予測された日付が正しいかどうかを理解する必要があるプロジェクトマネージャーにとって理想的です。
次のグラフが含まれています。
すべてのフェーズごとの累積フローをリリースします |
開発プロセスのボトルネックはどこにありますか?処理するタスクが多すぎませんか? |
リリース予測 |
どのくらいの作業が行われましたか?計画されたすべての作業が完了すると予測されるのはいつですか。 |
フィーチャーのステータス (ランク順) |
チームのフィーチャーはどのように進んでいますか?私たちは優先順位に従って働いていますか? |
チームごとのフィーチャーWIP |
チームごとに進行中のフィーチャーはいくつありますか?進行中の作業はバランスが取れており、チームの能力に応じていますか? |
オープンな脆弱性を持つフィーチャー |
どのフィーチャーに未解決の脆弱性がありますか?多数の未解決の脆弱性は、リリースの大きなリスクを示しています。 |
ベロシティ追跡 |
いくつのユーザーストーリーが完了すると予想されますか?予想される速度に従って作業していますか? |
リリースタイムラインのスループット |
リリースタイムライン全体で各チームが完了したストーリーポイントの累積数はいくつですか? |
フェーズフィーチャーサイクル時間 |
フィーチャーは各フェーズでどのくらいの時間を費やしましたか?私のボトルネックはどこにありますか? ヒント: このグラフには、Insightsアイコン |
フェーズごとの不具合解決時間 |
不具合は各フェーズでどのくらいの時間を費やしましたか?私のボトルネックはどこにありますか? ヒント: このグラフには、Insightsアイコン |
不具合の毎日の追加 |
不具合はどのくらいの割合で追加または更新されていますか?これをリリースバーンダウングラフと一緒に使用して、不具合を解決するために計画する必要がある作業量とユーザーストーリーを実装するために計画する必要がある作業量を決定するのに役立ちます。 |
チームごとの自動化の取り組み |
チームごとの自動化の取り組みは何ですか?品質ストーリーを使用して、自動化の取り組みを反映し、チームごとの自動化のストーリーポイントを測定します。 |
チームごとのアクティブな不具合 |
各チームにいくつの高および重大な未解決の不具合がありますか?バランスが取れていて、チームの能力に合っていますか? |
クロスリリーストレンドと分析ダッシュボード
クロスリリーストレンドと分析ダッシュボードは、トレンドを理解し、開発コストを評価する必要があるマネージャーにとって理想的です。
次のウィジェットが含まれています。
リリース間のフィーチャーサイクル時間 | 平均サイクル時間はリリース間でどのように比較されますか?ポジティブな傾向が見られますか、それともネガティブな傾向が見られますか? |
リリース間のフェーズフィーチャーサイクル時間 | リリース全体で、フィーチャーは各フェーズでどのくらいの時間を費やしましたか?ボトルネックはどこにありましたか? |
リリース間の不具合解決時間 | 平均サイクル時間はリリース間でどのように比較されますか?ポジティブな傾向が見られますか、それともネガティブな傾向が見られますか? |
リリース間のフェーズごとの不具合解決時間 | リリース全体で、不具合は各フェーズでどのくらいの時間を費やしましたか?ボトルネックはどこにありましたか? |
CI自動化の失敗のトレンドの時間変化 | 自動化の失敗原因の傾向を追跡します。不安定傾向とは何ですか?リグレッションである多数の失敗の頻度はどれくらいですか?テストの失敗をすぐに解決しますか?時間の経過とともに連続的に失敗するテストが多数ありますか? |
自動化ROI | 自動化のROIはどれくらいですか?自動化への多額の投資は、速度、コスト、効率などの主要な指標の改善につながりますか? |
リリース間でエスケープされた不具合 | 不具合クロスリリースを回避する傾向は何ですか?品質を向上させていますか? |
不具合トレンドクロスリリース | 重大な不具合の傾向を追跡します。トレンドは改善を示していますか?不具合のバックログを減らし、品質を向上させることができますか? |
チームクロスリリースごとの完了ストーリーポイント | チームのクロスリリースのスループットを追跡します。ベロシティは時間の経過とともに改善されますか?リリースタイムラインでより多くのコンテンツを配信できますか? |
リリース全体のコンテンツと品質への投資 | タイプごとのリリースごとの完了したバックログ項目の割合はどれくらいですか?新しいコンテンツと不具合の解決および自動化の取り組みにいくら投資されていますか? |
投資エリアごとの完了ストーリーポイントクロスリリース | 投資エリアごとの完了ストーリーポイントはクロスリリースです。 |
完了トレンドに移行するユーザーストーリー | 完了フェーズに到達するユーザーストーリーの数が時間の経過とともに合理化されることを追跡します。 |
トレンドをコミットします | 時間の経過とともにコミットの合理化はありますか?システムの安定性に影響を与える可能性があるため、コミット数のピークがそれほど多くないことを追跡します。 |
不具合オープントレンド | 1日にいくつの不具合がオープンされますか?システムの安定性に影響を与える可能性があるため、不具合の数にそれほど多くのピークがないことを追跡します。実行されたコミットの数との相関関係はありますか? |
アプリケーションモジュールごとの経年劣化の不具合 (>100日) | フェーズを変更せずに、何日もオープンしている不具合はいくつありますか?どのアプリケーションモジュールに多数の経年劣化不具合がありますか? |
ダッシュボードテンプレートの選択
ウィジェットギャラリーウィンドウからダッシュボードテンプレートを選択します。ウィジェットテンプレートに表示されるグラフは、リポジトリ内のデータではなく、デモデータを使用します。リポジトリでダッシュボードテンプレートを使用するには、テンプレートを独自のダッシュボードに追加する必要があります。
テンプレートを選択するには:
- ダッシュボードモジュールで、[追加] ボタン+をクリックします。ウィジェットギャラリーが開きます。
ダッシュボードテンプレートの表示をクリックします。
-
テンプレートを選択し、右下隅にあるテンプレートの表示をクリックします。表示されるウィジェットは読み取り専用であり、デモデータのみが表示されます。ALM Octaneリポジトリからの実際のデータは表示されません。
-
各ウィジェットのタイトルにカーソルを合わせると、グラフ、その構成、およびその内容について学習できます。以下の表で説明されているように、一部のグラフには追加のアイコンがあります。アイコンはデモテンプレートではアクティブにならないことに注意してください。
アイコン アクションまたはフィーチャー 説明 インサイト このグラフにインサイトがあり、グラフの結果にドリルダウンできることを示します。
フィルターが適用されました このウィジェットにフィルターが適用されていることを示します。アイコンにカーソルを合わせると、フィルターが表示されます。
-
テンプレートがニーズに合っていると判断したら、そのウィジェットを独自のダッシュボードに追加できます。右下隅にある適切なボタンをクリックします。
ボタン 説明 すべてのウィジェットを既存のダッシュボードに追加 テンプレートのすべてのウィジェットを既存のダッシュボードに追加します。
注: メインダッシュボードに含めることができるウィジェットの最大数は20です。
すべてのウィジェットを新規ダッシュボードに追加 テンプレートのすべてのウィジェットで既存のダッシュボードを上書きします。 選択したウィジェットを既存のダッシュボードに追加 選択したウィジェットを既存のダッシュボードに追加します。ウィジェットを選択するには、左上隅のチェックボックスを選択します。
注: メインダッシュボードに含めることができるウィジェットの最大数は20です。
選択したウィジェットを新規ダッシュボードに追加 選択したウィジェットで既存のダッシュボードを上書きします。 ヒント: 現在のダッシュボードを上書きしたくない場合は、テンプレートウィジェットを追加する前に、ダッシュボードをお気に入りとして保存してください。詳細については、ダッシュボードをお気に入りとして保存を参照してください。
ダッシュボードテンプレートを独自のダッシュボードに保存すると、各グラフを設定およびフィルタリングできます。詳細については、ウィジェットデータ設定の構成を参照してください。
参照情報: